主页 > 兽药 > 热点追踪 > 禁止“自家苗”,养猪人怎么看?
作者:刘吉霏来源:猪e网原创时间:2016-06-30 20:43点击:次
“自家苗”对于我们广大养猪人来讲可能并不陌生,对于一些养猪业内的前辈来讲更是熟悉不过了。尤其是在2002年国内圆环疫情爆发之时,部分养殖场迫不得已利用了“自家苗”,在当时发挥了重要的作用,几乎一夜之间,“自家苗”脱胎换骨,成为了包治百病的“最牛疫苗”,之后“自家苗”的作用不断被“神化",直到现在,自家苗在养殖行业内依然不时被使用,当做部分养殖场的“救命稻草”。 但是,之前,农业部副在关于动物疫苗监管的视频会议中已经明确提出,今后将严禁使用“自家苗”来对动物疾病进行防疫。国家禁止使用,自然是关于“尽快形成国家级安全的动物疫病免疫体系,减少“自家苗”由于安全隐患带来的生物安全问题,为了养殖业更加健康、协调的发展。笔者通过与农业部药政处相关工作人员联系,得到的答复是“自家苗”作为商品是在市场上是没有合法地位的,禁止在市场上流通;并且由于生物安全的问题,在实践生产中也是禁止使用的。接下来,我们今天就来好好说说“自家苗”的问题。 简言之,其实“自家苗”作为动物疫病防控当中一种特殊的疫苗,它的制作流程和一般市场中的灭活苗是没什么不同的,但是为什么它就不能流通和使用呢? 笔者通过查阅相关资料得知,“自家苗”是通过在紧急发病时期采集动物病料之后经过提取病原后经过灭活制成的疫苗,在特殊疾病的爆发期,其他疫苗无效之时,可以利用”自家苗“以求达到免疫效果,但是其免疫效果存在一定的不稳定性,简言之就是有时可以免疫,而有时却不行。并且“自家苗”的生物安全问题,也一直是其在生物安全方面很大的隐患。好的,由于笔者对于自家苗也是知道点皮毛,下面我们来听听业内人士对于这个东东是怎么认识的。 和业内人士的交流得知,“自家苗”往往是在紧急接种时才使用的疫苗,主要用它来抵抗一些重大疫情或者是病原变种,因为现在病原毒侏变异速度越来越快,现有疫苗有时不能抵抗同一病原的变种,进而会导致猪群出现大面积死亡,为了控制死亡,抵抗疾病,其实更多时候使用自家苗,都是处于一种无奈,其自身也是冒了很大风险。就如上面提到的,“自家苗”虽然在防治本猪场疾病方面预防效果不错,但是现阶段养殖企业委托正规研发机构生产的“自家苗”本身在生物安全方面会有一定影响,而私人或者非正规机构研制的就更不用说了,这方面隐患更大,由于制作技术方面的缺陷,很容易导致“自家苗”由于灭活不好而人工散毒。并且往往重大疫病来临,其他疫苗无法扑灭疫情之时“自家苗”就出现,因此其对于病原的提取具有很大的不确定性,说简单点就是制造者也不知道到底是哪种病原、哪个毒侏致病的,所以一旦使用不当,对于疫病的扩散又具有推动作用。而养殖企业委托国外和国内正规机构制作的“自家苗”往往是通过严格的筛选和加工,提取出病原,最后进行分析并灭活,技术要求较高;而那些非正规机构或者说个人制造的“自家苗”,制作方法往往只有简单的四步,即“搅碎病料-提取病原-甲醛、福尔马林灭活-直接注射”。在生物安全方面,正规机构的“自家苗”都不能保证100%不散毒,那么后者安全性问题就可想而知了。目前关于“自家苗”在实践中的具体使用数据也没有一个明确的数据可以表明。 其次,“自家苗”的免疫效果方面,简单点说存在一定的偶然性,就是如果这次提取出的病原中,正好和此次猪场发病的病原、毒侏一致,那么恭喜你运气好,也许就控制住了,猪不会死了;但是,如果疫苗中病原、毒侏和实际发病的不同呢?会不会带来隐患?就拿当下复杂的猪群结构和疾病类型来讲,往往都是混合感染居多,谁又能保证病原提取之后可以准确无误?因此不建议长期使用,不到万不得已不用“自家苗”。 在会议中,农业部虽然禁止了养殖企业使用自家苗,但是并未对其在该领域的试验和研究明确“限行”,药政处工作人员也表示,“自家苗”如果搞相关方面研究和试验,在经过相关部门审批之后……呵呵呵呵,这个是后话我们不予讨论。故,“自家苗”在特定情况下是有一定的抵抗疫病的作用的,但是弊端也不小,这可能能是国家对它采取“限行”的重要原因吧。
责任编辑:刘吉霏 |